Acerca de la inseguridad

En estos días los medios de comunicación y la derecha han arremetido nuevamente con su campaña de "psicosis colectiva" y han bombardeado a la sociedad entera con noticias de asaltos, muerte, violaciones, etc.
¿Por qué los medios lo impulsan? Justamente por sus intereses, sus dueños aliados a la gran derecha gozan de esas políticas represivas que reclaman para poder así tener regimentados a sus trabajadores y a todo aquel que se atreva a asomar su cabeza del rebaño. Mediante este método podrían plantarle pruebas falsas a cualquiera. Su medio y estrategia: mostrar a una diva del espectáculo indignada por la muerte de su asistente e imágenes desgarradoras de una familia llorando un muerto.
¿La inseguridad solo golpea a las clases medias o altas? Todos los medios hablan del asesinato del asistente de Susana Gimenez o del personal trainer de Guillermo Coppola pero ninguno habla de la extrema inseguridad que sufren los trabajadores en barrios populares y barriadas, unad e las víctimas mas frecuentes son las clases trabajadoras, cosa que los medios ni se molestan en analizar.
Esta es una muestra más de un Gobierno completamente inútil y en descenso y de una oposición patronal que está a la altura de las necesidades del capital.
Nos quieren meter en la cabeza la idea de debatir la pena de muerte (obviamente esta postura no resiste el más mínimo análisis) en vez de ver el origen de la inseguridad (que los medios inflan).
Mañana se realiza una marcha en la cual la encargada de la convocatoria es la ONG "Mayor Seguridad". Esto es una nueva avanzada hacia una mayor despolitización de la sociedad, el típico "vamos sin banderías políticas, simplemente el pueblo" se hace presente nuevamente como si el hecho de no tener banderías políticas revistiera este reclamo de un carácter más genuino. Las banderías políticas y la ideología son centrales en todo tema a debatir, y muy acentuadamente en la inseguridad. Los partidos patronales intentarán imponer sus leyes (como lo ha hecho en su momento el nefasto J. C. Blumberg subiéndose a la muerte de su hijo para ingresar en la política de la mano de, ni nada más ni nada menos, Mauricio Macri). Esas leyes que buscan imponer los Carrió, los Macri, los Solá, los De Narvaez, los Rodriguez Saá y demás personajes impresentables serán luego usadas contra la clase obrera cuando, por ejemplo, tome una fábrica. Si Nestor Kirchner tranzó con el gobierno de Bush para aprobar la Ley Antiterrorista (en la cual 10 piqueteros protestando son considerados terrroristas) ¿Por qué
no habría de tranzar con la oposición sojera/patronal?
En el acto de mañana no se tocará el tema de la pena de muerte (¿ni a favor ni en contra?) ya que "sus organizadores n oestán de acuerdo con esa propuesta" (http://www.clarin.com/diario/2009/03/17/um/m-01879210.htm). Si están verdaderamente en contra...¿Por qué no hacen público su rechazo? Con esto contribuyen a no derribarla.
Es decir, podemos sacar la conclusión de que la matriz de la marcha del día de mañana va a ser de tinte reaccionaria. La clase obrera y los desocupados no pueden ir a apoyar un acto que no toca el tema de la pena de muerte. Ante esto debemos imponer nuestro programa: basta de inseguridad en los barrios trabajadores!
Debemos debatir el origen de la inseguridad, el cual está estrechamente ligado (y determinado en el 80% de los casos) a la exclusión social y la marginalidad de cientos de miles de personas. Derribar la posición del capital de que en las clases altas no existen delincuentes. El debate a fondo tocaría temas tales como exclusión social, brecha entre ricos y pobres, relaciones sociales actuales (obviamente determinadas por el sistema capitalista), etc, temas que a los títeres del capital no les gusta debatir. Todas las penas duras, serán usadas contra quien se atreva a exigirle algo al Estado.